il decorso del tempo come fatto oggettivo e neutro sia per l’incensurato che per il pregiudicato non può essere considerato, senza violare il principio di uguaglianza ,in modo diverso in relazione alle qualità soggettive dell’imputato. La disparità di trattamento e l’irragionevolezza è ancora più evidente nei confronti delle parti offese che devono godere della stessa protezione rispettto all’imputato incensurato ed a quello con precedenti penali. Provocare la morte di migliaia di processi già in corso contraddice l’art 97 della Cost che stabilisce che gli uffici pubblici devono essere organizzati secondo il principio del loro buon andamento. Se approvata la legge dovrebbe essere rimandata alle Camere con un messaggio
http://neuropolitik.blogspot.com/2011/04/brev-art.html
il decorso del tempo come fatto oggettivo e neutro sia per l’incensurato che per il pregiudicato non può essere considerato, senza violare il principio di uguaglianza ,in modo diverso in relazione alle qualità soggettive dell’imputato. La disparità di trattamento e l’irragionevolezza è ancora più evidente nei confronti delle parti offese che devono godere della stessa protezione rispettto all’imputato incensurato ed a quello con precedenti penali. Provocare la morte di migliaia di processi già in corso contraddice l’art 97 della Cost che stabilisce che gli uffici pubblici devono essere organizzati secondo il principio del loro buon andamento. Se approvata la legge dovrebbe essere rimandata alle Camere con un messaggio
Condivido.